Malé, katolické, ale moje
Autor: Jitka Hrušková - Zveřejněno 28.02.2008 00:00 - (5541 Návštěv)
Matka církev velmi dobře ví, že hromadné sdělovací prostředky prokazují lidstvu velké služby. Ovšem jen při správném užívání; v opačném případě je mohou lidé použít i proti záměru Stvořitelově. Tak nějak začíná dekret Druhého vatikánského koncilu o sdělovacích prostředcích, nazvaný <em>Inter mirifica</em>. Je nudný jako všechny dekrety, deklarace a konstituce. Ale v momentu, kdy jej zavedete do života, tak má něco do sebe. Příklad: dne 11. 1. 2008 se v rubrice Aktuality na <a title="článek Martina Holíka a Leoše Ryšky " href="http://www.tvnoe.cz/index.php?cmd=news.detail&id=430" >webových stránkách Tv Noe</a> objevil článek Martina Holíka a Leoše Ryšky <em>Ad Tv Lux a Tv Noe každá vlastnou cestou</em>. Je odpovědí obou kněží na článek uveřejněný ve <a title="Rozhovor dal MARIÁN GAVENDA" href="http://online.katnoviny.sk/clanok.php?id_cl=5106">slovenských Katolíckych novinách</a> (7/2008). Podívejme se na historii celé polemiky. O co jde? Článek slovenských autorů ve slovenských novinách je reakcí na rozpad spolupráce dvou křesťanských televizí, Luxu a Noe. Uvádí hlavní příčiny, které vedly k ukončení slibné spolupráce:<BR><BR><font face="Arial,Helvetica,sans-serif">„Nie je ľahké, ak sa v televízii, za ktorou na Slovenku stoja biskupi, objavia programy, ktoré veriacich viac mätú, ako im pomáhajú v orientácii. Žiaľ, niekolkokrát sa to stalo.“</font><BR><BR>Nejde tedy jen a pouze v první a poslední řadě o peníze, jak by mohlo ze čtení celého článku vyplývat. Neshody panují i v oblasti ideologie či odlišného výkladu věrouky. Ale hlavní argument proti spolupráci s českou stranou zní následovně:<BR><BR><font face="Arial,Helvetica,sans-serif">„A nie malým dôvodom na obavy bol aj systém vlastnenia licencie. Kým Tv Lux je pod priamou správou KBS prostredníctvom správnej rady, na českej straně vlastnia licenciu dve súkromné osoby, hoci kňazi. Jednou z najvážnejších oblastí, ktorá vyvolávala naše obavy, je sústredenie rozhodovacích právomocí <strong>do rúk jedného človeka</strong>." </font>(Zvýraznění: J. Hrušková)<BR><BR>Tolik v kostce z rozhovoru šéfredaktora slovenských KN Mariána Gavendy s ředitelem Tv Lux Jozefom Kováčikom. Snažila jsem se najít odpověď naší ČBK, avšak marně. Zato na webových stránkách Tv Noe hned druhý den, tj. 11.1. 2008 v rubrice Aktuality odpovídají dva majitelé licence Tv Noe, P. Leoš Ryška a P. Martin Holík.<BR>/n<font face="Arial,Helvetica,sans-serif">„...ale pravdou je, že zatímco Tv Lux je pod přímou správou Konference biskupů Slovenska – jak se můžete dočíst v citovaném článku, Česká biskupská konference nemá potřebu Tv Noe ani ovládnout, ani ji řídit. Naše vzájemná důvěra nepotřebuje právní aparát, spíše spoléháme na vedení Ducha svatého a čestné jednání.“</font><BR>/nUf, to si moje katolická duše opravdu oddechla. Tv Noe (a její mediální dvojče rádio Proglas) jsou pouze soukromé podniky. Pochopitelně, řízené Duchem svatým na prvním místě a čestným jednáním, na druhém místě. Oba mediální podniky zřídily na své triko <a href="http://www.justice.cz/or/">soukromé osoby</a>, nikoliv Česká biskupská konference. Proto s těmito soukromými osobami nechce spolupracovat (mimo jiné) slovenská sekce, která je katolická doopravdy. Stačí se podívat na adresu <a href="http://www.lux.sk/index.php?com=content&action=show_text&sid=tv_lux">pro kontrolu</a>, kdo stojí na Slovensku za Tv Lux. O Kristově nevěstě se říká, že je stará, rigidní a vždy zpožděná za svou dobou. Ne vždy, protože má koncentrovanou zkušenost staletí. Jde o moudrost Ducha svatého, který působí institučně. Zmíněný dekret <em>Inter mirifica</em> ve 2. kapitole, článku 20 uvádí: „Biskupové budou mít za úkol bdít ve svých diecézích nad zařízeními a podniky tohoto druhu, podporovat je a koordinovat.“ Považuji toto nařízení za velmi promyšlené. Zajišťuje totiž institučním způsobem působení zmíněného Ducha svatého v katolických sdělovacích prostředcích. Pak je všechno v pořádku, neb laikům je připomínána v téže kapitole, čl. 18 jejich povinnost modlit se za sdělovací prostředky a finančně je podporovat. O soukromých iniciativách, byť kněžských, tam nic nestojí. Ty jsou soukromé a nikoliv oficiálně katolické. To by Tv Noe (a jeho mediální dvojče rádio Proglas) muselo mít katolického zřizovatele, tj. právnickou církevní osobu, například ČBK. Pak jsme doma, u katolíků a jedeme podle <em>Inter mirifica</em>. Výtěžek, píše se tu, musí být vynaložen na organizování, vydržování a rozvoj církevních zařízení a podniků. Tolik k teorii.<BR><BR>